- Área: 8 m²
- Año: 2008
-
Fotografias:Fernando Guerra | FG+SG
-
Proveedores: Acesita, Alpina Termoplásticos, BASF, Borg, Broilo & Cia, Comex, Concrepav, Dr Ind. Esquadrias Revestimentos, Eduardo Guedes, Elnecave, Engemix, Engepol, Ezalpha, Fike Latina, Fixo Mármore, Fleury Consultores, Fluid Systems, Fundação Gaia, Furação, Heating & Cooling, +36
Bases y variantes
Podría haber sido un prisma rectangular cuya longitud midiera 41 metros, con un ancho de 33 metros y una altura de 25 metros. Podría haber sido la misma: tres pisos de altura, formados cada uno por tres salas de exposición rectangulares dispuestas en dos caras consecutivas, conectadas por rampas que circulan por las otras dos caras. Por lo tanto, surge una nueva altura de cuatro pisos entre pasillos y habitaciones, creando una simetría diagonal dentro del edificio.
Pero no se trata de una regla. El edificio es sobre todo la realización de un conjunto de variaciones. Las rampas de la norma primaria, con una longitud de 49,58 metros, divide en dos segmentos perpendiculares cada piso con el fin de lograr la inclinación suficiente. Por lo tanto la primera serie de variaciones en el espacio formal, implica aumentar la longitud de la rampa: el primer set determinará la identidad visual del edificio.
El orden de la esquina de las salas de exposición se mantiene; el orden de la esquina de las rampas se metamorfosea. El perímetro original permanece incorporado en las otras dos esquinas determinadas por la diagonal opuesta del rectángulo, que recibe las dos escaleras del edificio.
Manteniendo el perímetro original del edificio, la posición original de las rampas y los puntos iniciales y finales de las laderas, la única posibilidad para que las rampas alcancen la extensión necesaria es la irrupción de proyecciones externas e internas. El edificio materializa ambas posibilidades. Las rampas originales se duplican en las nuevas rampas bifurcadas: una exterior rectilínea y una interior curvilínea. Cada inclinación de las rampas está formada por tres segmentos: tres segmentos rectos en el primer caso y tres arcos en el segundo. Cada pendiente alcanza la misma altura, y por lo tanto tiene la misma longitud total que la suma de los componentes horizontales de sus pendientes. Entre las tres rampas curvilíneas y las tres rampas rectas hay un nuevo atrio: uno exterior y abierto cuyo techo es el cielo mismo.
Para conectar los pisos siempre habrá una rampa curvilínea y una rampa rectilínea: el camino ascendente o descendente intercala ambos tipos de rampa. Pero visualmente cada tipo se agrupa como si creara una falsa continuidad: en su interior sólo está en vista el ascenso de los tres conjuntos de rampa curvilínea; y por fuera, principalmente los tres conjuntos de rampa rectilínea. La realidad espacial del edificio se integra, pero aislado de la realidad.
El nuevo perímetro del edificio se muestra ahora por una curva formada por un arco convexo y otros dos laterales cóncavos más pequeños conectados por líneas tangentes. Se enfatiza en la trayectoria de las rampas curvas, aunque ligeramente modificado, de modo que aparezcan sutilmente en la fachada. En esta nueva superficie curva, los tres vuelos visualmente continuos de rampa recta rodea el atrio abierto, mientras que las rampas curvas separan el interior y el exterior, que siendo el único elemento que rompe el carácter predominantemente ortogonal del edificio.
La variación nace a partir de una rampa de dos segmentos que rodean al atrio cerrado, dos rampas de tres segmentos que rodean dos aurículas, una cerrada y otra abierta. El edificio se materializa de un prisma a una roca.
Artícuo escrito por Igor Fracalossi.
